Review of Douglas Mark Ponton. 2024. Exploring Ecolinguistics: Ecological Principles and Narrative Practices. Bloomsbury
Notice bibliographique
Résumé
Douglas Mark Ponton of the University of Catania and published in 2024 under the esteemed banner of Bloomsbury, constitutes a work of profound significance within the field of ecolinguistics, elucidating the intricate interplay between language and ecology.The author delves deeply into a series of pivotal issues concerning how language influences environmental perception and subsequent human actions, as previously addressed by renowned authors such as Fairclough (2015), Stibbe (2015), Fill and Penz (2018), Ross (2019), and Thompson (2019).This review aims to scrutinize the principal themes presented by the author and emphasize their relevance in linguistic and environmental research.The publication begins with a citation from David Suzuki, renowned for his program 'The Nature of Things' 1 .This citation emphasises the urgency for an honest assessment of the economic system's adverse impact on the environment.Ponton employs this citation as a point of departure to explore the relationship between language and the environment, accentuating how the way we narrate stories about the environment can sway our perceptions and actions.This aspect is necessary within the realm of ecolinguistic studies as it proves the potency of environmental narratives in shaping environmental policies and human actions.A focal element of the book involves an analysis of the roots of modernity, encompassing industrial, technological, and informational revolutions.Ponton 1 "The Nature of Things" is a Canadian television series featuring documentary programs.It first aired on CBC Television on November 6, 1960.Most of the programs focus on nature and the impact of human activities on it, but the series also covers documentaries on various scientific subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».