MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6926467964 · doi:10.24385/lincoln.25162076

Klang Farben Text

2020· other· en· W6926467964 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln repository · 2020
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryExhibitionGermanPerformative utteranceSpoken wordPerformance art

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Klang Farben Text is a three-day visual poetry festival taking place at the Lyrik Kabinett in Munich on 3–5 March 2020. There will then be a follow-on event on 8 April 2020 at the National Poetry Library in London, which forms part of the European Poetry Festival.Inspired by the international concrete poetry movement of the 1950s and 60s the exhibition celebrates how that movement has impacted a new generation of poets and artists. The printed word is transformed into film and performance demonstrating how concrete poetry has transcended beyond the book and printing press into an experiential art form for the 21st Century.Curated by SJ Fowler and Chris McCabe, both poets, performers and editors of visual poetry, this exhibition aims to create an innovative and dynamic dialogue between UK and German poets and artists. The exhibition builds on the celebrated anthology The New Concrete: Visual Poetry in the 21st Century which was published by the Hayward Gallery in 2015, which was co-edited by McCabe and includes work by Fowler. Klang Farben Text (sound-colour-text) will take the form in performative collaborations between UK visual poets and contemporary German poets and a screening of concrete poetry films produced between the 1960s to the present day.The UK poets are: Chris McCabe, SJ Fowler, Kimberly Campanello, Barrie Tullett, Robert Montgomery, Victoria Bean.The German poets are: Gerhild Ebel, FALKNER, Angelika Janz, Michael Lentz, Benedikt Kuhn, Jürgen O. Olbrich, with special guest Eugen Gomringer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6970,564

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln repositoryMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207