MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6926495703 · doi:10.25384/sage.c.6759298.v1

Overlap syndrome of anti-aquaporin-4 positive neuromyelitis optica spectrum disorder and systemic lupus erythematosus: A systematic review of individual patient data

2023· other· en· W6926495703 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueSage Journals Data · 2023
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromyelitis opticaSpectrum disorderTransverse myelitisMultiple sclerosisMyelitisOverlap syndromeCerebrospinal fluidDemyelinating Disorder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundNeurological involvement can occur in systemic lupus erythematosus (SLE) due to co-existing neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD). The symptoms can mimic those of neuropsychiatric manifestations of SLE. Pathogenic anti-aquaporin-4 (AQP4) antibodies, commonly found in NMOSD, are responsible for the neuroinflammatory response and secondary demyelinating lesions. These anti-AQP4 antibodies can be the drivers of neuroinflammatory process in SLE patients, which is distinct from the immunopathogenesis seen in traditional neuropsychiatric SLE. The clinical course is often a relapsing one and is managed differently. In this review, we describe and outline the clinical course and outcomes of AQP4+ NMOSD/SLE overlap cases.MethodsTo investigate the co-existence of SLE with AQP4+NMOSD, we conducted a systematic review of individual patient data from case reports and case series reported in major databases. The study extracted clinic-demographic features, imaging and laboratory profiles, treatment approaches, and outcomes of these patients. Inclusion criteria for the review required patients to have positivity for AQP4 or NMO in the blood and/or cerebrospinal fluid (CSF) and exhibit at least one manifestation of both NMOSD and SLE.ResultsIn this overlap between SLE and AQP4+NMOSD, a high female preponderance was observed, with 42 out of 46 patients (91.3%) being female. Nearly half of the NMOSD cases (47.8%) had onset after lupus, with a median of 5 years between the two diagnoses. Hematological manifestations were seen in the majority of patients (63%), as well as longitudinally extensive transverse myelitis (87%), and brainstem involvement on imaging (29.6%). Cerebrospinal fluid analysis showed a dominantly lymphocytic pleocytosis, with oligoclonal bands being reported scarcely. Although cyclophosphamide was the most common steroid sparing agent used for maintenance, robust evidence for both efficacy and safety in AQP4+NMOSD is available for mycophenolate mofetil, azathioprine, and rituximab. The majority of reported cases showed a relapsing course, while one patient had a monophasic course.ConclusionAQP4+NMOSD in SLE patients is a relapsing and neurologically disabling disorder that can mimic neuropsychiatric manifestations, frequently occurs after the onset of lupus or may predate, responds to immunosuppressants, and necessitates indefinite treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0180,019
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSage Journals DataMême sujetReliability and Maintenance OptimizationTravaux en français237 207