MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6926531316 · doi:10.25358/openscience-5712

From DNA sequences to cell types by detecting regulatory genomic regions in sequencing data

2021· dissertation· en· W6926531316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGutenberg Open Science · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetics and Plant Breeding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsches Krebsforschungszentrum
Mots-clésEpigenomicsEpigenomeGenomicsEpigeneticsDNA sequencingData typeGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the big questions in biology today is to understand which genetic and epigenetic factors are involved in the regulation of gene expression, and in which cases their deregulation can contribute to the development of abnormal phenotypes or diseases. Innovations in genome sequencing techniques and corresponding data processing algorithms have enabled unbiased interrogation of the different genomic and epigenomic components of transcription at nucleotide resolution. Therefore, it is now possible to use and integrate different types of data for both bulk and single-cell samples, and to understand the molecular components of gene expression regulation using ad-hoc reproducible computational analysis. As an interdisciplinary field, bioinformatics takes advantage of different quantitative disciplines, such as statistics and machine learning. This allows the implementation of detailed analyses to support and elucidate specific fundamental discoveries, and also to test unexpected predictions coming from exploratory data analysis. In particular, the use of bioinformatics is a necessity in the study of the genomic basis of gene regulation given the complexity of the data produced. Thus, the application of existing and the development of novel bioinformatics methods improves the interpretation of new data by integrating several data types from multiple sources. In this thesis I applied and developed bioinformatics methods to help investigate basic biological questions in the genomic study of epigenetic gene regulation: i) I created a pipeline for whole-genome bisulfite sequencing data analysis to improve the understanding of the way genes and DNA sequences are demethylated by GADD45 proteins and how this might be linked to a key stage of development in mouse embryonic stem cells (mESCs), ii) I developed a metric based on the Gini index to evaluate unsupervised clustering results obtained using several computational methods that were tested to identify various types of peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from single-cell ATAC-seq samples in which the labels of the cells were not provided and iii) I developed an algorithm to extract variable regions in ChIP-seq data that can improve the identification of target-specific binding sites of different proteins in several cell lines of the ENCODE project. Together, these three studies are a significant contribution to the improvement of the interpretation of genomic data for the study of epigenetic gene regulation by bioinformatics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle