MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6926589769 · doi:10.25446/oxford.24991176.v1

1533: Adam Quay (newspaper cuttings)

2024· other· en· W6926589769 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IIFirst world warSpanish Civil WarContext (archaeology)State (computer science)Lived experience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

John and Christina Quay lived in Winnipeg, after emigrating from Scotland. Their three sons, Adam, John and Robert, who had all been born in Glasgow, joined the forces in Canada fairly early in the war and came to Europe. Adam Martin Quay worked at Winnipeg General Hospital before enlisting, then joined the Medical Corps as a stretcher bearer. He was injured by shrapnel in the arm, then brought back to the UK - possibly to Folkestone for treatment. He was treated there and met his future wife, Alice Annie Andrews. Doctors advised that they may have to amputate his arm, but after being told that he could have some limited grip in his hand, he opted to keep the limb. He went back to Canada with his new wife, to Winnipeg, where he had 5 children. Eventually they returned to the UK in the mid 1930s, initially to Folkestone. When the Second World War started, he moved the family to Camberley, Surrey, as Folkestone was vulnerable. He lived a full working life, even with his damaged arm - he worked in the kitchens at Sandhurst Military Academy. He also played the accordion, and played bowls. Adam was of course a Canadian veteran, and they had a very strong support network. His granddaughter, Jeanette, remembers going to big "Canadian picnics," which had a strong Scottish connection where highland games were played, and bagpipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1790,108

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetEscherichia coli research studies→Travaux en français237 207→