The Flagstone V.24:No.2 [February 2019]
Notice bibliographique
Résumé
Indian Horse showing on Denman Island -- Denman Island's Garden club proudly presents Sheila Horner talking about caring for pollinators in your garden -- We want your input 2019/20 Islands Trust budget -- Islands Trust trustee notebook: what's new in a new term / Laura Busheikin -- Blackberry Lane Children's Centre expansion plans / Lindsay McGinn -- 2019 Denman Island Telephone Directory -- According to Doug: neo liberal economics / Doug Carrick -- Sprang an ancient method for making cloth / Carol James -- PulsePoint apps saves lives / Edi Johnston -- Readers and Writers Festival 2019 review -- Book review: Altogether healthy, a Canadian wellness revolution, by Andrew McLeod / David Scruton -- An invitation from Sandra Martindal -- Denman Community Land Trust Association affordable housing project -- In 200 words or less: a valentines smile, dental coverage / Bill Engleson -- Winter is the time for learning / Emily Guinane -- Denman community programs February highlights -- This place: daylight and warmth by the numbers / Graham Brazier -- Discovering Hilda Lacon / Peter Arnold -- Plastic resolutions 2019 / Cynthia Minden -- Concerts Denman presents DUO: Fortin and Poirier, classical piano repertoire for four hands -- Cold and damp, weirded out in Oklahoma and the south / Howard Stewart -- Obituary notice for Michael Laurie Comeau -- In Memoriam Jedd Sullivan May 25 1955 to January 5 2019 -- Funding Opportunity 2019 Community Project Grants -- Community events listings
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,111 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».