Post storm damage ...Artesia and Reseda ...Overall shot of Pioneer Street School ...New bridge going up at Reseda Boulevard and Kitteridge Street, 1952
Notice bibliographique
Résumé
17 images. Post storm damage ...Artesia and Reseda ...Overall shot of Pioneer Street School ...New bridge going up at Reseda Boulevard and Kitteridge Street, 19 January 1952. Artesia: Vernon Auwen, cleaning yard; Mrs. Tillie Jansen, feeding infant at Pioneer Street School; Diana Tow, 10 months, being fed by above; David Schaeffer, 5, trying out piano after storm; Corina Gurule, 12, trying out piano after storm; Charles Smith, 15, Examiner newsboy delivering paper in boat; Mrs. Willis Gardner, receiving paper from Smith; Dorothy Bowman, 15, cleaning house after storm; Eugene C. Bowman, her father, on crutches, looks on. Reseda: Jackie and Joseph Ryerson, 6 and 5, watch father clean yard; Jack Ryerson, cleaning up yard; Mrs. Lillian Kierz, hanging up wet clothes after storm; Lloyd Karch, viewing effects of storm; Steven Alberico, 2, in yard, after storm; Mrs. A.W. Hart, with two cats, in yard after storm; Mrs. Horton Miller, cleaning up yard after storm; Mrs. J.W. De Fever, cleaning up yard after storm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,519 | 0,185 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».