MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6926865268 · doi:10.25392/leicester.data.19153022

Graptolites from the Ludlow Series (Silurian) of Wales and the Welsh borderland

2022· dissertation· en· W6926865268 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Leicester · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiozoneWelshSeries (stratigraphy)FaunaSensuEcological successionBiostratigraphy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graptolites form an important component of Silurian faunas in Wales and the Welsh borderland. Thirty-two graptolite species are here identified, from fifteen genera, from the Ludlow Series (Silurian) of Wales and the Welsh borderland, including one species described in open nomenclature. The graptolites reveal important data bearing on the morphological, biostratigraphical and palaeogeographical significance of the Ludlow Series succession. They include: one species of Neodiversograptus, two species of Bohemograptus, two species of Cucullograptus and a further two species of the sub-genus Lobograptus, one species of Crinitograptus, one species of Heisograptus, one species of Monograptus, six species of Pristiograptus, two species of Pseudomonoclimacis, eight species of Saetograptus and a further three species of the sub-genus Colonograptus, one species of Spinograptus and one species questionably assigned to Gothograptus. Further refinement of the species Pristiograptus dubius provided a rationale to include Pristiograptus dubius tumescens and Pristiograptus d. t. minor as junior synonyms.Here, I refine four graptolite biozones and a fifth sub-biozone, within the Ludlow Series of Wales and the Welsh borderland, providing more detail regarding species occurrence and ranges than that which was available to Elles and Wood (1901-1918). Within Wales and the Welsh borderland, the nilssoni Biozone is identified as having a lower and upper sub-division, also described as the nilssoni and progenitor sub-biozones, followed by the scanicus Biozone, the incipiens Biozone and the leintwardinensis Biozone. The final Bohemograptus Proliferation Zone of the Ludlow Series is described from a single locality, south-west of Felindre, Wales (loc. 154, SO 1558 8014), but was not found in the successions studied here.The graptolites include many biostratigraphically short-ranging species which are useful for inter-regional correlation with the Silurian successions of the Lake District, England as well as farther afield including the Czech Republic and the Arctic Islands of Canada: especially Neodiversograptus nilssoni and Saetograptus (Saetograptus) wandalensis characteristic of the nilssoni graptolite Biozone and Cucullograptus progenitor and Saetograptus (Colonograptus) ludensis characteristic of the nilssoni and progenitor sub-biozones.The lithological constraints on Silurian graptolite preservation through Wales and the Welsh borderland are also analysed within the context of sedimentary sorting, bulk grain size and siliciclastic rock classification of the parent rock. Analysis of graptolite “forms” against preservation biases, showed a strong correlation between the preservation of “straight form” and “curved form” graptolites with fine-medium sand-grade rocks. The degree of sedimentary sorting also showed links with graptolite preservation with all “forms” showing a strong affinity with “well sorted” to “moderately sorted” rocks.<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of LeicesterMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207