MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6926938892 · doi:10.25607/obp-1758

National Inuit Climate Change Strategy.

2019· report· en· W6926938892 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIOC of UNESCO (Intergovernmental Oceanographic Commission) · 2019
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changePolitical economy of climate changeContext (archaeology)Action (physics)Ecological forecastingFace (sociological concept)Global warmingCollective action

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We understand climate change in our homelands, and our leaders are responding to it. Inuit Nunangat is recognized as a global climate change hotspot, garnering national and global concern. We continue to emphasize that no one is more aware or concerned about the changes taking place in our homelands and their consequences than Inuit, as evidenced by our strident and effective advocacy for global action on climate change over the last three decades. We have an intimate understanding of how climate change is impacting the physical environment, and the wildlife and ecosystems that sustain us. We are deeply concerned about the complex impacts of climate change on our social, cultural and economic systems, and our health and well-being. Our vision and priorities must guide climate action that affects Inuit Nunangat Coordinated, effective action to mitigate and adapt to the impacts of climate change is essential. We are determined to actively shape climate policies and actions so that they are inclusive and effective for Inuit, improving our quality of life rather than adding to the socio-economic inequities we already face. We emphasize that we have critical contributions to make to climate policy and decision-making as rightsholders and knowledge-holders first and foremost. Our message is that for climate actions to be effective, appropriate, equitable, and sustainable for Inuit Nunangat, they must be in line with our collective Inuit vision for building the sustainability, prosperity, and well-being of our communities in the face of a changing climate. This vision and its context are described in detail in Part I of the Strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOC of UNESCO (Intergovernmental Oceanographic Commission)Même sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207