Unusual Triplet-Triplet Annihilation in a 3D Copper Chloride Coordination Polymer
Notice bibliographique
Résumé
A new coordination polymer (CP) defined as [Cu2Cl2(EtS(CH2)4SEt)4]n (CP2) was prepared by reacting EtS(CH2)4SEt with CuCl in acetonitrile in a 1 : 2 stoichiometric ratio. The X-ray structure reveals formation of non-porous 3D material composed of parallel 2D-[Cu2Cl2S2]n layers of Cl-bridged Cu2(μ-Cl)2 rhomboids assembled by EtS(CH2)4SEt ligands. A weak triplet emission (Φe < 0.0001) is observed in the 400–500 nm range with τe of 0.93 (298 K) and 3.5 ns (77 K) as major components. CP2 is the only 2nd example of emissive thioether/CuCl-containing material and combined DFT/TDDFT computations suggest the presence of lowest energy M/XLCT excited states. Upon increasing the photon flux (i.e. laser power), a triplet–triplet annihilation (TTA) is induced with quenching time constants of 72 ps (kQ = 1.3 × 1010 s−1) and 1.0 ns (kQ = 7.1 × 108 s−1) at 298 and 77 K, respectively, proceeding through an excitation energy migration operating via a Dexter process. Two distinct (Io)1/2 (Io = laser power) dependences of the emission intensity are depicted, indicating saturation as the observed emission increases with the excitation flux. These findings differ from that previously reported isomorphous CP [Cu2Br2(μ-EtS(CH2)4SEt)4]n (CP1), which exhibits no TTA behaviour at 77 K, and only one (laser power)2 dependence at 298 K. The ∼18-fold increase in kQ upon warming CP2 from 77 to 298 K indicates a temperature-aided TTA process. The significant difference between the presence (slower, CP2) and absence (CP1) of TTA at 77 K is explained by the larger unit cell contraction of the former upon cooling. This is noticeable by the larger change in inter-rhomboid Cu⋯Cu separation for CP2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».