MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6927178252 · doi:10.25946/19769239.v1

The effect of plant density and photoperiod on flowering time, growth and yield of subtropical hemp (Cannabis sativa L.)

2022· dissertation· en· W6927178252 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCollagen: Extraction and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésphotoperiodismSubtropicsSowingYield (engineering)Vegetative reproductionPlant densityBiomass (ecology)Crop yield

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial hemp (Cannabis sativa L.) production is experiencing a significant increase in worldwide production since regaining popularity in many countries since the 1990's. Currently, production in Australia is very limited, and no major grain or fibre processing facilities yet exist, owing to the lack of suitable low THC (A9-tetrahydrocannibinol) varieties. Hemp production in subtropical regions of Australia is particularly limited as short day lengths (photoperiods) result in early plant maturity, and thus, poor yielding crops. The aim of this research is to determine the viability of a new variety of hemp, bred specifically for subtropical production whilst determining the effects of day length and plant density on yield and flowering time. Trials were conducted in Bundaberg, QLD in 2010-2012 in both field and controlled environment (plastic house) settings. Plant densities of 100, 200, 300 and 400 plants m-2 were compared for fibre production and densities of 50, 80, 100 and 150 plants m2 were compared for grain production to assist in the establishment of appropriate commercial sowing rates. Harvested fibre yields were greatest at 300 plants m2 whereas grain yields were greatest at 150 plants m2, with the potential of even higher yields at densities greater than 150 plants m2. Photoperiod experiments were conducted in a controlled plastic house evaluating plant responses to varying photoperiods. Treatments comparing ambient day length, 13 hour 40 minute fixed photoperiod and 14 hour 40 minute fixed photoperiod determined that a 13 hour 40 minute photoperiod did not significantly prolong vegetative growth compared to natural day lengths in the hemp variety BundyGem but at 14 hours 40 minutes maturity times were significantly delayed, thereby contributing to greater plant height and fibre yield. Previous research also suggests that a critical photoperiod of between 14 and 16 hours is required before flowering is delayed in hemp. This theory was supported by a field experiment whereby successive plantings of BundyGem throughout the spring/summer period of 2011/2012, flowered at the same age despite subtle changes in day length for the growing period (never exceeding 13 hours 40 minutes). This research confirms that subtropical fibre hemp is not yet suitable for subtropical production in Australia with existing varieties due to the limitation of photoperiod on yield. Grain production may still be viable despite early plant maturity with yields comparable with those produced in Europe and Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetCollagen: Extraction and CharacterizationTravaux en français237 207