SEVEN YEARS FOLLOW-UP POST SUBARACHNOID HEMORRHAGE
Notice bibliographique
Résumé
Background: Impaired cognition, fatigue, depression and anxiety are consequences described after a subarachnoid hemorrhage (SAH), but long-term follow-ups are lacking. Aim: To investigate the long-term consequences among survivors seven years post SAH.Methods: In this explorative study, home-visits was carried out in a cohort of survivors with non-traumatic SAH in Gothenburg, Sweden. The forms and questionnaires used were Barthel Index (BI), modified Rankin Scale (mRS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Multidimensional Fatigue Inventory (MFI).Results: Out of the 33 patients that fulfilled the inclusion criteria, 18 (55%) participated with a mean age of 65.5. Cognitive impairment was present in 11 participants, assessed with the MoCA, where the item of delayed recall was most difficult. The participants had high independency in ADL (BI). However, the number of participants free from disability according to the mRS was low (n=3). Nearly half of the participants had symptoms of anxiety (n=8) and experienced fatigue assessed with the MFI. Conclusion: Seven years post SAH, the majority of participants reported disability, such as cognitive impairment and anxiety. The hidden long-term consequences of SAH should be considered when planning the healthcare including follow-up as well as the rehabilitation. Keywords: Subarachnoid hemorrhage, follow-up studies, cognition
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,041 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,017 | 0,030 |
| Science ouverte | 0,030 | 0,028 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,131 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».