MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A new partition-based heuristic for the Steiner tree problem in large graphs

2013· article· en· W6927327761 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuereposiTUm (TU Wien) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComplexity and Algorithms in Graphs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteiner tree problemHeuristicTree (set theory)Greedy algorithmField (mathematics)GeneralizationClass (philosophy)Set (abstract data type)Term (time)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Steiner tree problem in graphs (STP) is a fundamental N P-hard combinatorial optimization problem of theoretical and practical interest.Common applications range from VLSI design to problems in computational biology.The STP can be informally described as the problem of connecting a subset of special vertices called terminals in a weighted graph at minimum cost.Due to the problem's complexity the computation of optimal solutions may not always be feasible.This holds true especially for large-scale instances which are quite common in realworld scenarios.In such cases, heuristic methods specialized on finding near-optimal solutions in reasonable amounts of time, are generally the only choice.In this master's thesis we propose a new partition-based heuristic for the efficient construction of approximate solutions to the STP in very large graphs.Our algorithm is based on a partitioning approach in which instances are divided into several subinstances which are small enough to be solved optimally.A heuristic solution of the complete instance can then be constructed through the combination of the subinstances' solutions.To this end we combine state-of-the-art exact and heuristic methods for the STP and general graph partitioning.For the exact solution of subinstances we apply a branch-and-cut procedure.The underlying integer linear programming (ILP) model augments a formulation based on the well-known directed-cut-constraints with node variables.The associated separation procedure includes several improvements from literature.For partitioning we use the METIS graph partitioning framework as well as a greedy partitioning algorithm based on the contraction of Voronoi regions.The implemented algorithms are also embedded into a memetic algorithm, which includes the partition-based construction heuristic, reduction tests, an algorithm for solution recombination and a variable neighborhood descent.We use common neighborhood structures from the STP literature: Steiner node insertion, Steiner node elimination, key-node elimination and key-path exchange.All algorithms are evaluated through practical experiments on the SteinLib, a state-of-theart benchmark set for the STP, and a set of new real-world instances from network design.The results show that our approach yields good quality solutions with reasonable runtime, even for large graphs.iii KurzfassungDas Steinerbaumproblem in Graphen (STP) ist ein N P-schweres kombinatorisches Optimierungsproblem, welches sowohl aus theoretischer als auch aus praktischer Sicht relevant ist.Die Anwendungsflle reichen vom VLSI-Design bis hin zum Lsen von wissenschaftlichen Problemen in der Bioinformatik.Beim STP sollen eine Menge an Basisknoten in einem gewichteten Graphen kostenminimal verbunden werden.Da dieses Problem sehr schwierig ist, ist es nicht immer mglich eine optimale Lsung zu finden.Problematisch sind vor allem groe Instanzen, die in praktischen Anwendungen relativ hufig auftreten.In solchen Fllen bleibt oft nur die Verwendung von heuristischen Methoden

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle