Fluorescence Suppression of 7-Methoxycoumarin upon Inclusion into Cyclodextrins
Notice bibliographique
Résumé
The fluorescence intensity of 7-methoxycoumarin (7MC) in aqueoussolution is found to significantly decrease upon addition of variouscyclodextrins. This observed phenomenon is described asfluorescence suppression, to distinguish it from fluorescencereduction via bimolecular quenching. The decrease in fluorescenceof 7MC is proposed to be the result of the formation of ahost–guest inclusion complex with cyclodextrin. Since 7MC isa polarity-sensitive fluorophore, which is less fluorescent ina nonpolar environment, its fluorescence decreases uponinclusion into the relatively nonpolar internal cavity of thecyclodextrin. The same equation used for extracting the associationconstant in the case of 1 : 1 host–guest inclusion-induced fluorescenceenhancement is shown to be applicable to the case of fluorescencesuppression. In the case of β-cyclodextrin, the degree of fluorescencesuppression, as well as the value of the binding constant for formationof the inclusion complex, are found to be unaffected by modificationof the cyclodextrin rims, suggesting that the molecule iscompletely included within the β-cyclodextrin cavity. In the case ofγ-cyclodextrin, the degree of fluorescence suppression, butnot the value of the binding constant, is found to be significantlyaffected by modification of the cyclodextrin rims, suggesting thatthe molecule is experiencing a less polar environment in the modifiedγ-cyclodextrin cavity. The binding constant is three timeslarger in β- as compared to γ-cyclodextrin, indicatinga much better size match in the smaller β-cyclodextrin cavity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».