Image2_Circulating irisin levels in patients with MAFLD: an updated systematic review and meta-analysis.pdf
Notice bibliographique
Résumé
Objective<p>Current research suggests that irisin is closely linked to the pathogenesis and progression of metabolic dysfunction-associated fatty liver disease (MAFLD). This systematic review and meta-analysis updates our previous meta-analysis and further explores the relevance between circulating irisin levels and MAFLD.</p>Methods<p>Nine databases (PubMed, EMBASE, Cochrane Library, CNKI, Wanfang, Weipu, CBM, Clinicaltrials.gov and gray literature) were retrieved as of 1<sup>st</sup> August, 2024. The standardized mean difference (SMD) and 95% confidence interval (CI) represent pooled effect size. We used the Newcastle–Ottawa Scale to evaluate the quality of articles and the certainty of evidence assessed by GRADE system. All statistical analyses were performed using RevMan 5.3 and Stata 12(Stata Corporation, yi TX).</p>Results<p>Fifteen case-control studies were included. Circulating irisin levels in the MAFLD group were markedly lower than those in the healthy group (SMD=-1.04 [-1.93, -0.14]). Subgroup analyses by race, age, severity and T2DM revealed that circulating irisin levels were lower in the MAFLD group compared to those in the healthy controls in the Asian population (SMD=-1.38 [-2.44, -0.31], P<0.05) and in those above 50 years old (SMD=-2.23 [-3.64, -0.81], P<0.05) and higher in the mild MAFLD groups than those in moderate to severe MAFLD groups (SMD = 11.68 [9.05, 14.31], P<0.05). And the circulating irisin levels in MAFLD patients with T2DM were significantly lower than those in healthy group (SMD = -2.90 [-4.49, -1.30]). ELISA kits from different companies also presented different relationships.</p>Conclusions<p>There were significantly lower circulating irisin levels in the MAFLD group than in the healthy control group. Although these results differed from our previous results, there is no denying that circulating irisin levels are closely associated with the advancement of MAFLD.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,898 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».