MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6927562224 · doi:10.30476/mejc.2022.93676.1703

Outcomes of Autologous Stem Cell Transplantation for Non-Hodgkin Lymphoma Patients at a Tertiary Referral Centre

2023· article· en· W6927562224 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutologous stem-cell transplantationIncidence (geometry)Follicular lymphomaRetrospective cohort studyLymphomaProgression-free survivalIbritumomab tiuxetanOverall survival

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Autologous stem cell transplant (ASCT) has been used as a consolidative treatment modality in non-Hodgkin’s lymphoma (NHL), but its role in NHL management is still evolving. The study aimed to evaluate the patient outcomes based on age, NHL subtypes, and conditioning regimen. Method: We performed a retrospective analysis of NHL patients who received ASCT (n = 140) in our centre from 1992-2015. Data were gathered for this investigation using electronic records and case notes. Refractory illness, relapse, progressive disease, or death were all considered progression events. Time from ASCT to the last follow-up or progression event was used to define progression-free survival (PFS), and time from ASCT to death or the final follow-up was used to define overall survival (OS). Results: Median age at ASCT was 55 years (16-68). Amongst patients ≤60 years (n = 109) and >60 years (n = 31), there was no significant difference in PFS (P = 0.756), OS (P = 0.711), neutrophil (12.5 vs. 11 days) and platelet (12 vs. 14 days) engraftment times. Amongst follicular lymphoma patients (n = 54) who received BEAM (carmustine, etoposide, cytarabine, melphalan) (n = 30) or Cy/TBI (cyclophosphamide/ total body irradiation) (n=24) conditioning, there was no significant difference between PFS (P = 0.111) and OS (P = 0.667). There was no significant difference (P = 0.46) in the incidence of second malignancies in the patient receiving BEAM or TBI-based conditioning. Conclusion: ASCT can be safely performed for NHL in patients >60 years with outcomes similar to those ≤60 years. TBI based conditioning appear safe with similar outcomes to BEAM in follicular lymphoma patients. Prospective studies are needed to confirm these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→