Blithe Spirits: Absent British Women Couturiers – The Rahvis Sisters (1928 – 1981)
Notice bibliographique
Résumé
This practice-led research project explores the Rahvis Sisters as ‘Absent British Women Couturiers’ in the established canon. As my title states, here they become ‘Blithe Spirits’ located in the virtual world. My project is multifarious: it repeats, returns and is polymorphic, in approach, methodology and outputs. I start with the Rahvis Sisters virtually, as conduits for a practice grounded in an online photograph of Carla Lehmann wearing a Rahvis jacket evocative of military uniform. I then purchase and unpick a military jacket and make a pattern and toile from its parts to philosophically explore dismantling, disseminating and reworking a hegemonic system, microcosmically and metaphorically. I then work with an online maker to reenact a production process with inherent power imbalance. Returning to the online photograph when remaking the sample jacket, I navigate the image’s ‘missing’ back and lining as an exploration of acts of resistance when living within patriarchy. The toile and sample jacket are supported by a photographic record of the processes undertaken, together with a somatic and transgressive text which serves as a form of documentation of my dialogue with the military jacket, the image of the Rhavis jacket and the range of material processes engaged in throughout the creation of the toile. This forms a linguistic counter to the more academic form as practice and reiterates the challenge to orthodoxy. Thus, reminding and engaging the reader of and the viewer in, the material activities of designing, making and the performative, as with bodily acts of garment makers and wearers. The project is framed by a feminist rationale and supports a new methodological framework that invites the Rhavis into the research process. I call this a metis-methodology, a developing experimental approach manifesting itself in a variety of registers, haptic, linguistic and visual, that challenge traditional and revisionist histories when a practice-led project. This project offers a methodological and material-virtual-linguistic means by which to explore ‘absented’ and ‘silenced’ marginalised women creatives, such as the Rahvis Sisters, proposing an object-based materially-centered resistance to regulatory systems and constructs, so that a new antagonistic space I call ‘In Yearning’ for thinking with and through these women is built and held.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».