MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6927774767 · doi:10.34944/dspace/1676

THE VALUE OF RECIPROCITY: COPPER, EXCHANGE AND SOCIAL INTERACTION IN THE MIDDLE ATLANTIC REGION OF THE EASTERN WOODLANDS OF NORTH AMERICA

2013· other· en· W6927774767 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTUScholarShare (Temple University) · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodlandPrehistoryAgriculturePeriod (music)Copper oreMiddle EastMineral exploration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Native Americans in the Eastern Woodlands participated in extensive trade networks with their surrounding neighbors, beginning over 4,500 years ago. Lithics, perishable goods, exotics, and knowledge have crisscrossed the landscape throughout prehistory. By determining a general region from which copper artifacts originated and linking it with the location of their use and eventual discard, this research reveals "trade" patterns and thus advances our understanding of culture change in the Eastern Woodlands. This project focuses on evaluating the nature and extent of this interaction using copper artifacts from Early to Middle Woodland period sites within the Middle Atlantic region. These sites include Abbott Farm and Rosenkrans Ferry in New Jersey and Nassawango in Maryland. This study uses laser ablation multi-collector inductively coupled plasma-mass spectrometry to examine trace-element concentrations of copper in artifacts and thus tests existing regional models of prehistoric exchange. By examining the elemental composition of copper this study was able to determine whether the artifacts from these sites were made on raw material from single or multiple geological sources, and where those sources might be located. The elemental study showed that geologic sources of copper represented by the artifacts found on a site could have come from Pennsylvania, New Jersey, North Carolina and Canada. These geological sources are all located within the eastern United States. This helped to clarify how native peoples in the Middle Atlantic Region acquired copper and whether current reconstructions of ancient patterns of trade could account for the regional distribution of copper artifacts. A series of expectations based on interpretations of the chemical data were constructed to evaluate existing exchange models. Certain aspects of the exchange models did hold up in light of this study. A broad-based (down the line) exchange network was identified for the Early Woodland site examined in this study. Similarly, broad-based exchange networks were seen at Middle Woodland sites; with the addition of a more complex focused exchange network with copper coming from within the region. This means that prehistoric groups in this region, while they appear to exhibit signs of increased socio-cultural complexity, provide stronger evidence of a reciprocally shared ideology based on probable kin relations. Similarly, these results agree with previous copper sourcing studies carried out in the mid-continent. Identifying the provenance of artifacts used in exchange networks is important for understanding interactions among prehistoric groups and the impact of these networks on social organization. Furthermore, by combining geological, archaeological, and anthropological data this research elucidates processes of material resource acquisition and determines if they change through time. Research into the identification of raw material sources, the archaeological context of exotic artifacts, the movement of those artifacts between groups, and the significance or value attached to those artifacts through the act of exchange all contribute to an understanding of prehistoric behavioral and social processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTUScholarShare (Temple University)Travaux en français237 207