Effect of biochar on the physicochemical properties and nitrogen transport of podzolic soil in a boreal ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
This study is aimed at investigating the effects of biochar on the physicochemical properties and nitrogen transport in podzolic soils. Soil samples were collected from a research site in Pasadena, Newfoundland, Canada. Experimental treatments consisted of three types of soils {top, E-horizon and mixed soil (topsoil 2: E-horizon soil 1)}, two biochar types (granular and powder) and four biochar application rates (0%, 0.5%, 1% and 2% on a weight basis). A total of 210 most relevant and latest research articles were reviewed. Ten important physicochemical parameters of soil were investigated through a total of 72 experimental units and 54 leaching column experiments. Metadata analysis showed that only a few studies were conducted on the boreal podzolic soil. Soil porosity, field capacity and plant available water increased by 2.8%, 10%, and 12.9%, respectively compared to control when the soil was treated with powdered biochar. Nitrate leaching was reduced by 36% compared to control soil. Granular and powdered biochar were found to be hydrophobic and hydrophilic, respectively. A 2% biochar application rate showed greater impact in terms of improving hydraulic properties and reducing nitrogen leaching. The findings would be helpful to improve agricultural practices in the boreal podzolic soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».