National Research Council Canada: 2011-12 to 2013-14 risk-based internal audit plan: internal audit: NRC April 2011-summary
Notice bibliographique
Résumé
The chart below depicts those audits that will commence or will be completed in 2011-12; others will be completed in the following year as indicated in Section 3.5. There are four audits which have not yet been completed by the end of 2010-11 that are planned to be presented to the Audit Committee in the first half of the fiscal year, i.e., the audits of the Financial Management Control Framework (Budgeting, Revenue and EDP Purchases), Human Resources Planning, Follow-up to the 2007-08 Audit of the Management of IT Security and the Follow-up to the Audit of the Industrial Research Assistance Program. Continuous audit testing for Canada Economic Action Plan funds received in 2009-10 and 2010-11 (Industrial Research Assistance Program, Modernizing Federal Laboratories and Federal Contaminated Sites Assistance Program) will be completed. Continuous audits of these areas and others were introduced in 2009-10 as a means for ensuring audit results obtained in previous years remain relevant for the purposes of supporting the Chief Audit Executive’s annual assurance reporting on the adequacy and effectiveness of NRC’s risk management, control and governance processes. While audits have been conducted since 2006-07 in all three tiers of NRC’s audit universe, relatively smaller coverage has been provided to date in the Scientific and Innovation Activities portion. These audits that were to have commenced 2011-12 are on hold pending the further development and refinement of NRC’s new Strategy as well as confirmation that funding for the Technology Clusters will continue beyond 2011-12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,064 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,013 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,067 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».