MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6929090431 · doi:10.4224/40002684

Development of a hybrid algorithm to predict room fire flashovers based on vision data

2021· report· en· W6929090431 sur OpenAlexaffvenue

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2021
Typereport
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFirefightingRGB color modelSmokeArc flashDeep learningHybrid system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most deadly situations that firefighters could face in firefighting is flashover, which is sudden fire propagation occurring in a room with all the items in the room bursting into the fire. In general, firefighters need years of training to identify and predict the flashover. Although the decades of experimental and numerical fire research shed light on the room fire dynamics, there are still gaps in transferring the fire science to the fire ground where innovative yet simple solutions are needed to overcome the harsh environment. This project is to develop a robust smart firefighting tool that can be easily deployed like cameras to the fire ground and provide effective assistance to firefighters. One key ability of the smart fighting tool would be assisting firefighters in detecting impending deadly flashovers. An explorative study is conducted adopting deep learning methods in the processing of smoke and flame video images. Scientific knowledge of room fires is also coupled to build an algorithm that requires less hardware but produces high accuracy. The hybrid system combining deep learning methods and fire safety knowledge only requires RGB vision data for flashover prediction, which can be acquired by any camera used by firefighters. The system converts the RGB inputs to thermal images and processes the flashover analysis with images classified as smoke and flame. The system was tested with video data obtained from various fire tests, and the performance was evaluated and compared with other existing models. The hybrid algorithm of the flashover prediction system demonstrated promising performance by surpassing other existing methods designed for similar tasks, with high prediction accuracy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→