Limits on Absorption from a 332-MHz survey for Fast Radio Bursts
Notice bibliographique
Résumé
Fast Radio Bursts (FRBs) are bright, extragalactic radio pulses whose origins are still unknown. Until recently, most FRBs have been detected at frequencies greater than 1 GHz with a few exceptions at 800 MHz. The recent discoveries of FRBs at 400 MHz from the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) telescope has opened up possibilities for new insights about the progenitors while many other low frequency surveys in the past have failed to find any FRBs. Here, we present results from a FRB survey recently conducted at the Jodrell Bank Observatory at 332 MHz with the 76-m Lovell telescope for a total of 58 days. We did not detect any FRBs in the survey and report a 90$\%$ upper limit of 5500 FRBs per day per sky for a Euclidean Universe above a fluence threshold of 46 Jy ms. We discuss the possibility of absorption as the main cause of non-detections in low frequency (< 800 MHz) searches and invoke different absorption models to explain the same. We find that Induced Compton Scattering alone cannot account for absorption of radio emission and that our simulations favour a combination of Induced Compton Scattering and Free-Free Absorption to explain the non-detections. For a free-free absorption scenario, our constraints on the electron density are consistent with those expected in the post-shock region of the ionized ejecta in Super-Luminous SuperNovae (SLSNe).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».