MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929095362 · doi:10.4224/20378749

FTIR gas measurement in home smoke alarm tests

2002· report· en· W6929095362 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2002
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTeaching and Learning Programming
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth CanadaNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésSmokeFourier transform infrared spectroscopyAbsorption (acoustics)InfraredGas analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Research Council of Canada performed Fourier Transform Infrared (FTIR) gas measurements during fire detection experiments (Tests 1-14) in a manufactured home, as part of a joint study with several U.S. organisations and federal agencies to evaluate current requirements and technology of residential smoke detectors. The objectives were to identify toxic species (such as HCl, HCN, NOx, HBr and HF) produced from test fires and to quantify their concentrations for use in determination of the onset of untenable conditions. Fire scenarios included flaming and smouldering fires of a mattress in a bedroom, upholstered chair in the living area and cooking oil fires. The size, growth rate and duration of the test fires were closely controlled to create small, slow smouldering fires (1 to 2 hours) and short flaming fires (3 minutes or less). While these test fires provided the greatest challenge for smoke detectors to detect the fires early before becoming fully developed ones, the experiments were terminated well before reaching conditions that would produce a significant amount of toxic species. FTIR spectra collected during all these tests show spectral features from CO, CO2 and water vapour. FTIR spectra collected during the chair and mattress smouldering and cooking oil fires also show absorption characteristic of volatile hydrocarbon compounds. There was no apparent absorption from chemical species such as HCl, NOx, HBr and HF in the FTIR spectra. These chemical species were below the minimum detection limit of the FTIR spectrometer in this full-scale experimental set-up. HCN was only detected in Test 14 with an under-ventilated condition and its maximum concentration was 60 ppm. Carbon monoxide and carbon dioxide were primary gas products produced in these fire detection tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetTeaching and Learning ProgrammingTravaux en français237 207