ISIS-2 Topside Sounder Average Ionogram over Sodankyla, Finland: SOD, Latitude 67, Longitude 27
Notice bibliographique
Résumé
These Ionograms were digitized from the original ISIS-2 7-Track Analog Telemetry Tapes using the Facilities of the former Data Evaluation Laboratory at the NASA/GSFC. This Data Restoration Project is headed by Dr. R.F. Benson (NASA/GSFC). Ionograms were digitized at the Rate of 40,000 16-bit samples/s. This Sample Rate is higher than the Nyquist Frequency of 30 kHz. The Sample Frequency of 40 kHz provides a Measurement every 25 µs corresponding to an Apparent Range Interval equal to 3.75 km from c*t/2, where c is the Speed of Light. Ionograms with this Sample Rate are designated as 'Full' Ionograms because they have the full 3.75 km Apparent-Range Resolution. The Ionograms used for most Analyses, and those available from CDAWeb, were produced by averaging every four Samples of the Sounder-Receiver Video Amplitude Output to yield an average Value every 100 µs corresponding to an Apparent-Range Resolution of 15 km. These Ionogram Files are referred to as 'Average' Files with Standard Resolution. Each Ionogram consists of a Fixed-Frequency Portion and a Swept-Frequency Portion. The Time Resolution between Ionograms is typically 14 or 22 s depending on the Frequency Sweep Range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,088 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».