A Review of Biological Studies and their Relation with Environmental Sustainability
Notice bibliographique
Résumé
Today, human activities are the leading cause of severe environmental damages, especially regarding shortage and instability of natural resources. The sustainability concept was developed in response, to limit these risks and facilitate living conditions for future generations. Life and nature have historically been considered as inspiring in architecture among others, prompting an environmental-oriented sense of direction towards resolving present-day issues. Despite the proliferation of nature-inspired sciences, hardly any attention is paid to classifications and interconnections between these sciences regardless of benefits associated with such studies. However, the availability of such a classification and its use in present-day architecture can significantly contribute to the advancement of environmental sustainability.The current research has identified and presented a comprehensive framework of sciences inspired by life and nature (bio) and their relationship. The research method is qualitative-descriptive and focuses on articles containing the word ‘bio’, published in Springer publishers between 2020 and 2022. The review of the 1927 articles have led to a classification of biological studies into 11 groups (bionic, biomimetic, biomorphic, biofuel (biodiesel, bioalcohol, bioethanol, biohydrogen, and biogas), biomaterial, biohybrid, bioaerosol, biotechnology, bioalgorithm (biodesign intelligence and biomaterial intelligence), bioart (bio-inspired design and biodecoration), biophilia (biophilic design) and the relationship between them environmental sustainability. The outcome is a development of the theoretical knowledge about bio-inspired sciences and indicates that international bioscience studies mainly focus on biofuels and biotechnology, along the lines of reducing human activities’ impact on the environment, efficient use of natural resources, protect biodiversity, and a harmonious relationship between humans and the natural environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».