Properties of level landfast ice and hummocked ice near Nain, Labrador
Notice bibliographique
Résumé
This report discusses property measurements that were made on level first-year sea ice near Nain, from early February to mid May 2004. Ice thickness ranged from 0.41 to 0.65 m in February, and 0.89 to 1.20 m in mid-May. The highest borehole strengths were measured in March, when the ice was coldest. Results showed that, in general, ice strength decreased more rapidly towards the top and bottom surfaces than in the ice interior. The strength reduction was due to ice decay, clear evidence of which was provided by the deteriorated state of the extracted cores, and changes in the temperature and salinity of the ice. Measurements are also given for hummocked ice sites that were sampled in a quasi-stable area of landfast ice, in April. The ice surface relief increased, as did the ice and snow thickness, as the hummock field was penetrated. Ice thickness at the first site ranged from 0.99 to 1.17 m, whereas ice at the fourth site ranged from 1.14 to 2.20 m thick. The hummocked ice was isothermal at near melting temperatures throughout its full thickness. The ice salinity was minimal in the top ice, ranged from 4 to 5‰ in the ice interior, and was upwards of 8‰ towards the bottom ice. The highest borehole strength was measured in the interior of the ice. On average, the hummocked was thicker and stronger than the level landfast ice (for the same time of year).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».