Euclid: Galaxy morphology and photometry from bulge-disc decomposition of Early Release Observations
Notice bibliographique
Résumé
The background galaxies in Euclid ERO images of the Perseus cluster make up a remarkable sample in its combination of 0.57 deg$^2$ area, 25.3 and 23.2 AB mag depth, as well as 0.1" and 0.3" angular resolutions, in optical and near-IR bands, respectively. We perform a morphological analysis of 2445 and 12,786 galaxies with $I_E < 21$ and $I_E < 23$, respectively. We use single-Sérsic profiles and the sums of a Sérsic bulge and an exponential disc to model these galaxies with SourceXtractor++ and analyse their parameters in order to assess their consistencies and discrepancies. The fitted galaxies to $I_E < 21$ span the various Hubble types with ubiquitous bulge and disc components, and a bulge-to-total light ratio B/T taking all values from 0 to 1. The effective radius of the single-Sérsic profile is an intermediate estimate of galaxy size, between the bulge and disc effective radii, depending on B/T. The axis ratio of the single-Sérsic profile is higher than the disc axis ratio, increasingly so with B/T. The model impacts the photometry with -0.08 to 0.01 mag median systematic $I_E$ offsets between single-Sérsic and bulge+disc total magnitudes, and a 0.05 to 0.15 mag dispersion, from low to high B/T. We measure a median $0.3$ mag bulge-disc colour difference in rest-frame $M_g - M_i$ that originates from the disc-dominated galaxies, whereas bulge-dominated galaxies have similar median colours for their components. We also measure redder-inside disc colour gradients based on 5 to 10$\%$ systematic variations of disc effective radii between the optical and near-IR bands. This analysis demonstrates the usefulness and limitations of single-Sérsic profile modelling and the power of bulge-disc decomposition for characterising the morphology of lenticulars and spirals in Euclid images. We make available the catalogues of best-fit parameters for the morphological and SED fits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».