MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6929317113 · doi:10.48336/xjhr-6767

Association between asthma hospital admission and weather temperature in St. John's, Newfoundland and Labrador, Canada

2023· article· en· W6929317113 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaHospital admissionAir temperatureMaximum temperatureEmergency departmentEpidemiologyEcological studyAssociation (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While temperature changes are associated with increased ER visit and hospitalization for asthma, geography and climate are important moderating factors of this association. To our knowledge, no study has assessed the temperature-asthma hospitalization link in Newfoundland and Labrador (NL). St. John’s weather is governed by a marine climate, with vast temperature variations and high winds. We conducted four studies to investigate the association between temperature and asthma hospitalizations among adult asthma patients in St. John’s, NL. Study 1 was a systematic review of the effects of meteorological variables on asthma hospitalization and emergency department (ED) visits in adults. There were 3877 articles identified on initial search. After removing duplicates and irrelevant studies, 19 studies were included. A significant association between temperature and hospitalization among patients with asthma was reported in six studies (31%). In addition, nearly 37% of the studies found that both temperature and relative humidity were associated with asthma hospital admission. Our review suggests that temperature variation can have both a positive (6 studies) or negative correlation (2 studies) with number of asthma related hospital admissions, depending on the season and geographic area. The temperature measurement and the threshold for temperature varied from one study to another. Study 2, a time series analysis to examined the daily minimum temperature threshold and its delayed effect on number of daily hospital admission among adult asthma patients. The results of distributed lag non-linear model (DLNM) analyses show the risk of hospitalizations among adult asthma patients increased when the minimum temperature declined below -4°C (RR=1.10; 95% CI: 1.01-1.16) and/or exceeded 14°C (RR= 1.03; 95% CI: 1.01-1.18) on the same day and/or the day after these ranges. Study 3 was a nested case-control study to assess the effects of extreme temperature on epidemics of hospitalization among adults with asthma. I identified number of hospital admission per day. Cases defined as epidemic days. Epidemic days introduced as days where the observed number of hospital admissions exceeded four standard deviation from the average frequency of distribution daily counts of hospital admissions, and the controls as days within one standard deviation from the average daily hospital admissions. Multivariate logistic regressions showed an epidemic of hospital admission is happening when Daily Minimum Temperature (DMT) exceeds 14.0C (OR= 1.79; 95% CI: 1.08- 1.86) and declines below -4.0°C (OR= 5.81; 95% CI: 1.12-7.61) within the same day and/or the following day. Then, to control for individual risk factors, we performed a case-crossover study (Study 4) where study subjects were selected from patients who were admitted to the hospital during epidemic days. These patients served as their own controls. The results show extreme warm (DMT > 14.°C) and cold temperatures (DMT < -4.°C) are associated with hospital admission among patients with asthma (OR= 1.33; 95% CI: 1.14-1.57 and OR= 1.12; 95% CI: 1.03- 1.23, respectively). These findings may provide a basis for health authorities to anticipate patient volumes and healthcare demands using weather forecasts to prepare resources and hospital infrastructure accordingly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0060,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→