MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929332527 · doi:10.48448/69bd-at41

The role of ferroptosis in iron toxicity following spinal cord injury

2021· other· en· W6929332527 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUnderline Science Inc. · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensColumbia CollegeMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerritinGPX4Lipid peroxidationToxicityAntioxidantSpinal cord injuryGlutathioneSpinal cordReactive oxygen species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ferroptosis is a newly identified-form of programmed cell death, which is triggered by excess intracellular iron and deficient antioxidant defense, leading to iron-dependent lipid peroxidation. One molecular pathway of ferroprosis occurs through NCOA4, a shuttle protein that transports cytosolic ferritin to autophagosomes for degradation, resulting in the release of iron from ferritin, which subsequently stimulates lipid peroxidation. In spinal cord injury (SCI), one of the immediate consequences of trauma is rupture of blood vessels. Elevated level of iron due to infiltration of red blood cells to the site of injury increases the possibility that ferroptosis might be involved in secondary damage associated with SCI. However, the role of ferroptosis in SCI remains unclear. We have previously shown that iron accumulation in CD11b+ macrophages is seen rapidly after SCI. We now show increased expression of NCOA4 in the first two weeks after contusion injury in mice. NCOA4 was expressed in microglia/macrophages at the site of SCI lesions and was associated with reduced ferritin. We found that some NCOA4+ cells showed signs of cell death. In addition, protein levels of the antioxidant enzyme glutathione peroxidase 4 (GPX4) remains unchanged after SCI, indicating it may be insufficient to handle increased lipid peroxidation that causes ferroptosis. Treatment with a ferroptosis inhibitor (UAMC-3203), showed a small but significant improvement in locomotor recovery indicated by the BMS score and subscore. These findings indicate that NCOA4 may contribute to ferroptosis mediated iron toxicity in SCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnderline Science Inc.Travaux en français237 207