MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929335676 · doi:10.48550/arxiv.1909.07011

The impact of (n,$γ$) reaction rate uncertainties on the predicted abundances of i-process elements with $32\leq Z\leq 48$ in the metal-poor star HD94028

2019· preprint· en· W6929335676 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleosynthesisStellar nucleosynthesisMonte Carlo methodReaction rateNuclear reactionAbundance (ecology)Stellar evolutionStar (game theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several anomalous elemental abundance ratios have been observed in the metal-poor star HD94028. We assume that its high [As/Ge] ratio is a product of a weak intermediate (i) neutron-capture process. Given that observational errors are usually smaller than predicted nuclear physics uncertainties, we have first set up a benchmark one-zone i-process nucleosynthesis simulation results of which provide the best fit to the observed abundances. We have then performed Monte Carlo simulations in which 113 relevant (n,$γ$) reaction rates of unstable species were randomly varied within Hauser-Feshbach model uncertainty ranges for each reaction to estimate the impact on the predicted stellar abundances. One of the interesting results of these simulations is a double-peaked distribution of the As abundance, which is caused by the variation of the $^{75}$Ga (n,$γ$) cross section. This variation strongly anti-correlates with the predicted As abundance, confirming the necessity for improved theoretical or experimental bounds on this cross section. The $^{66}$Ni (n,$γ$) reaction is found to behave as a major bottleneck for the i-process nucleosynthesis. Our analysis finds the Pearson product-moment correlation coefficient $r_\mathrm{P} > 0.2$ for all of the i-process elements with $32 \leq Z \leq 42$, with significant changes in their predicted abundances showing up when the rate of this reaction is reduced to its theoretically constrained lower bound. Our results are applicable to any other stellar nucleosynthesis site with the similar i-process conditions, such as Sakurai's object (V4334 Sagittarii) or rapidly-accreting white dwarfs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207