A highly divergent Wolbachia with a tiny genome in an insect-parasitic tylenchid nematode
Notice bibliographique
Résumé
Wolbachia symbionts are the most successful host-associated microbes on the planet, infecting arthropods and nematodes. Their role in nematodes is particularly enigmatic, with filarial nematode species either 100% infected and dependent on symbionts for reproduction and development, or not at all infected. We have discovered a highly divergent strain of Wolbachia in an insect-parasitic tylenchid nematode, Howardula sp., in a nematode clade that has not previously been known to harbour Wolbachia. While this nematode is 100% infected with Wolbachia, we did not detect it in related species. We sequenced the Howardula symbiont (wHow) genome and found that it is highly reduced, comprising only 550 kilobase pairs of DNA, ~35% smaller than the smallest Wolbachia nematode symbiont genomes. The wHow genome is a subset of all other Wolbachia genomes and has not acquired any new genetic information. While it has lost many genes, including genes involved in cell wall synthesis and cell division, it has retained the entire heme biosynthesis pathway, suggesting that heme supplementation is critical. wHow provides key insights into our understanding of what are the lower limits of Wolbachia cells, as well as the role of Wolbachia symbionts in the biology and convergent evolution of diverse parasitic nematodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».