MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6929452034 · doi:10.5061/dryad.34g16868

Data from: Allee effects may slow the spread of parasites in a coastal marine ecosystem

2011· dataset· en· W6929452034 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2011
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllee effectBiological dispersalPopulationColonizationColonisationAbundance (ecology)Population densityMarine ecosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allee effects are thought to mediate the dynamics of population colonization, particularly for invasive species. However, Allee effects acting on parasites have rarely been considered in the analogous process of infectious disease establishment and spread. We studied the colonization of uninfected wild juvenile Pacific salmon populations by ectoparasitic salmon lice (Lepeophtheirus salmonis) over four years. From a dataset of 67,896 fish, we observed 88 occurrences of pre-copular pair formation among 1258 pre-adult female and 611 adult male lice. The probability of pair formation was dependent on the local abundance of lice, but this mate limitation is likely offset somewhat by mate-searching dispersal of males among host fish. A mathematical model of macroparasite population dynamics that incorporates the empirical results suggests a high likelihood of a demographic Allee effect, which can cause the colonizing parasite populations to die out. These results may provide the first empirical evidence for Allee effects in a macroparasite. Furthermore, the data give a rare detailed view of Allee effects in colonization dynamics and suggest that Allee effects may dampen the spread of parasites in a coastal marine ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→