Data from: In situ filamentous communities from the Ediacaran (~563 Ma) of Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Precambrian filamentous microfossils are common and diverse. Nevertheless, their taxonomic assignment can be difficult due to their overall simple shapes typically lacking in diagnostic features. Here, we report in situ communities of well-preserved, large filamentous impressions from the Ediacaran Itajaí Basin (ca. 563 Ma) of Brazil. The filaments are uniserial (unbranched) and can reach up to 200 µm in width and up to 44 mm in length. They occur as both densely packed or sparsely populated surfaces, and typically show a consistent orientation. Although simple in shape, their preferred orientation suggests they were tethered to the seafloor, and their overall flexibility (e.g. bent, folded, and twisted) supports a biological (rather than sedimentary) affinity. Biometric comparisons with modern filamentous groups further support their biological affinity, suggesting links with either large sulphide-oxidizing bacteria (SOB) or eukaryotes. Other morphological and palaeoecological characteristics further corroborates their similarities with modern large filamentous SOBs. Their widespread occurrence and association with complex Ediacaran macrobiota (e.g. frondose organisms, Palaeopascichnus) suggest that they likely played an important role in the ecological dynamics of these early benthic communities by providing firm substrates for metazoans to inhabit. It is further hypothesized that the dynamic redox condition in the latest Ediacaran, with the non-continuous rise in oxygen concentration and periods of hypoxia, may have created ideal conditions for sulphide-oxidizing bacteria to thrive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».