Mendt & Gosselin 2021 Depleted energy reserves and early benthic phase mortality
Notice bibliographique
Résumé
Insufficient energy reserves are widely considered to be a primary factor contributing to high rates of early benthic phase mortality among benthic marine invertebrates, but this hypothesis has been based mostly on indirect, observational evidence, and remains largely untested. We therefore examined the role of initial energy reserves in regulating survivorship and growth during the early benthic phase. Recently settled or hatched individuals of six invertebrate species were collected from natural populations, maintained without food, and their survivorship was monitored. Contrary to expectations, starved individuals of all six species had high survivorship through the critical first 10 d of the early benthic phase, with half of the species experiencing <2% mortality, and the remaining three species experiencing only 6 – 12% mortality. For five of the six species, 50% mortality was reached only after ≥50 d of starvation. Additionally, no difference in short-term survivorship was detected among starved individuals of three different size classes (a proxy for energy reserves) of N. ostrina hatchlings. Finally, the effect of different durations of delayed feeding (0 – 50 d) on recovery (i.e. growth and survivorship) once food was made available revealed that duration of starvation prior to feeding can nevertheless have significant longer-term impacts on the proportion of individuals that survive or their ability to grow. Together, these findings suggest that depleted energy reserves are not a primary cause of high mortality at the start of the early benthic phase, as had previously been hypothesized. Levels of energy reserves did influence growth, however, suggesting a possible indirect influence on performance by leaving individuals vulnerable for longer periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».