MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929510923 · doi:10.5061/dryad.7990

Data from: SNP discovery in black cottonwood (Populus trichocarpa) by population transcriptome resequencing

2010· dataset· en· W6929510923 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2010
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHemoglobin structure and function
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReference genomeGenomeTranscriptomeDNA sequencingGeneSequence assemblySingle-nucleotide polymorphismWhole genome sequencingPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The western black cottonwood (Populus trichocarpa) was the first tree to have its genome fully sequenced and has emerged as the model species for the study of secondary growth and wood formation. It is also a good candidate species for the production of lignocellulosic biofuels. Here we present and make available to the research community the results of the sequencing of the transcriptome of developing xylem in 20 accessions with high throughput next generation sequencing technology. We found over 0.5 million putative SNPs in 26,595 genes that are expressed in developing secondary xylem. More than two thirds of all SNPs were found in annotated exons, with 18% and 14% in regions of the genome annotated as introns and intergenic, respectively, where only 3% and 4% of sequence reads mapped. This suggests that the current annotation of the poplar genome is remarkably incomplete and that there are many transcripts and novel genes waiting to be annotated. We hope that this resource will stimulate further research in expression profiling, detection of alternative splicing and adaptive evolution in poplar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle