Relative abundance patterns of terrestrial arthropods in Mojave National Preserve
Notice bibliographique
Résumé
In dryland systems, shrubs often increase the productivity, abundance, and diversity of understory plants, however these positive interactions can also scale to other trophic levels. The facilitative effect of Larrea tridentata was hypothesized to extend beyond plants to the local insect community in the Mojave Desert. Pan traps were placed under shrubs and in open microsites to test the following predictions: 1) shrub-annual facilitation complexes increase insect abundance, richness, and diversity; and 2) specific insect families or functional groups respond to the shrub-annual facilitation complex more strongly due to increased resources. Abundance, richness, and diversity of the insect commu- nities associated with shrubs were significantly greater in shrub compared to open microsites. The families Sphecidae, Formicidae, Bradynobaenidae and Lauxaniidae were positively associated with shrubs while Scarabaeidae was associated with open microsites. However, there was no difference in the relative abundances of major functional groups, suggesting that the primary pollinators for this ecosystem are not sensitive to differences in floral resources at this scale. This study demonstrates that shrubs facilitate local insect communities and supports the hypothesis that plant-plant facilitation can extend to other trophic levels. Management of desert shrubs is thus an effective means to enhance many components of insect biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».