MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929603740 · doi:10.5066/p9795bib

Geologic provinces of Europe including Turkey, 2000 (prv4_2l)

2003· dataset· en· W6929603740 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUSGS DOI Tool Production Environment · 2003
Typedataset
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeological surveySubmarine pipelineMineral resource classificationGeologic mapPolygon (computer graphics)BathymetryAdministrative division

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This coverage includes arcs, polygons and polygon labels that describe U.S. Geological Survey defined geologic provinces of Europe including Turkey. (Albania, Andorra, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, The Former Yugoslav Republic of Macedonia, Malta, Monaco, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, San Marino, Serbia and Montenegro, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, United Kingdom and Vatican City.) Each province has a set of geologic characteristics distinguishing it from surrounding provinces. These characteristics may include the dominant lithologies, the age of the strata, and the structural style. Some provinces include multiple genetically-related basins. Offshore province boundaries are generally defined by the 2000 meter bathymetric contour, but where appropriate are defined by the 4000 meter bathymetric contour. In some cases province boundaries are delineated by political boundaries, as in the case of The United States and Canada, because United States petroleum resources were assessed separately by the U.S. Geological Survey. Provinces are classified as either Priority or Boutique. A priority province is one of 76 non-U.S. geologic provinces defined by the U.S. Geological Survey that together contain 95 percent of the world's non-U.S. known petroleum volume. All priority provinces were analyzed for undiscovered petroleum-resources. A boutique province is a geologic province, other than a priority province, as defined by the U.S. Geological Survey, considered for petroleum-resource assessment. Boutique provinces can be chosen for a variety of geologic, political, technical and geographic reasons. Resource-assessments are conducted by research scientists of the U.S Geological Survey's World Petroleum Assessment 2000 by means of a combination of Petroleum System analysis based on available geologic information, and statistical analysis of production and exploration information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSGS DOI Tool Production EnvironmentMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207