MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6929640667 · doi:10.48550/arxiv.astro-ph/0511768

An analytic investigation of the scatter in the integrated X-ray properties of galaxy groups and clusters

2005· preprint· en· W6929640667 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2005
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensRegional Municipality of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaloScalingRedshiftGalaxyCosmologyDark matterEntropy (arrow of time)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Abridged) We revisit the scaling relationships between the dark matter mass and observed X-ray luminosity and temperature of galaxy clusters and groups in the local Universe. Specifically, we compare recent observations with analytic models of the intracluster medium in which the gas entropy distribution has been shifted by a variable amount, K0, to investigate the origin of the scatter in these scaling relations, and its influence on the luminosity and temperature functions. We find that variations in halo concentration or formation epoch (which might determine the time available for low entropy gas to cool out) are insufficient to explain the amount of scatter in the mass-luminosity relation. Instead, a range of entropy floors at a fixed halo mass, spanning approximately 50 keV sq.cm to 700 keV sq.cm, is required to match the data. This range is likely related to the variance in heating and/or cooling efficiency from halo to halo. We demonstrate that these models are consistent with the observed temperature and luminosity functions of clusters, if scatter in the mass-luminosity relation is accounted for. Finally, we present predictions for the redshift evolution of these scaling relations and luminosity/temperature functions. Comparison with recent data at z<0.7 shows reasonable agreement with a model that assumes a median entropy floor of K0=200 keV sq.cm. When observations are extended to group scales (kT < 1 keV), this evolution will have the potential to discriminate between an entropy floor that is independent of redshift (for example, in a preheating scenario) and one that depends on the cooling time of the halo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetBioinformatics and Genomic Networks→Travaux en français237 207→