Data from: The influence of parental effects on transcriptomic landscape during early development in brook charr (Salvelinus fontinalis, Mitchill)
Notice bibliographique
Résumé
Parental effects represent an important source of variation in offspring phenotypes. Depending on the specific mechanisms involved, parental effects may be caused to different degrees by either the maternal or the paternal parent, and these effects may in turn act at different stages of development. To detect parental effects acting on gene transcription regulation and length phenotype during ontogeny, the transcriptomic profiles of two reciprocal hybrids from Laval × Rupert and Laval × Domestic populations of brook charr were compared at hatching, yolk sac resorption and 15 weeks after exogenous feeding. Using a salmonid cDNA microarray, our results show that parental effects modulated gene expression among reciprocal hybrids only at the yolk sac resorption stage. In addition, Laval × Domestic and Laval × Rupert reciprocal hybrids differed in the magnitude of theses parental effects, with 199 and 630 differentially expressed transcripts, respectively. This corresponds to a maximum of 18.5% of the analyzed transcripts. These transcripts are functionally related to cell cycle, nucleic acid metabolism and intracellular protein traffic, which is consistent with observed differences associated with embryonic development and growth differences in other fish species. Our results thus illustrate how parental effects on patterns of gene transcription seem dependent on the genetic architecture of the parents. In addition, in absence of transcriptional differences, non-transcript deposits in the yolk sac could contribute to the observed length differences among the reciprocal hybrids before yolk sac resorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».