Notice bibliographique
Résumé
Procyon lotor (Linnaeus 1758) [Ursus] lotor Linnaeus 1758, Syst. Nat., 10th ed., Vol. 1: 48. Type Locality: "Americæ maritimis," restricted by Thomas (1911 a) to " Pennsylvania " [USA]. Vernacular Names: Raccoon. Subspecies:: Subspecies Procyon lotor subsp. lotor Linnaeus 1758 Subspecies Procyon lotor subsp. auspicatus Nelson 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. elucus Bangs 1898 Subspecies Procyon lotor subsp. excelsus Nelson and Goldman 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. fuscipes Mearns 1914 Subspecies Procyon lotor subsp. gloveralleni Nelson and Goldman 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. grinnelli Nelson and Goldman 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. hernandezii Wagler 1831 Subspecies Procyon lotor subsp. hirtus Nelson and Goldman 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. incautus Nelson 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. inesperatus Nelson 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. insularis Merriam 1898 Subspecies Procyon lotor subsp. litoreus Nelson and Goldman 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. marinus Nelson 1930 Subspecies Procyon lotor subsp. maynardi Bangs 1898 Subspecies Procyon lotor subsp. megalodous Lowery 1943 Subspecies Procyon lotor subsp. pacificus Merriam 1899 Subspecies Procyon lotor subsp. pallidus Merriam 1900 Subspecies Procyon lotor subsp. psora Gray 1842 Subspecies Procyon lotor subsp. pumilus Miller 1911 Subspecies Procyon lotor subsp. simus Gidley 1906 Subspecies Procyon lotor subsp. vancouverensis Nelson and Goldman 1930 Distribution: S Canada, Mexico, Panama, USA (except parts of the Rocky Mtns). Introductions into: Austria, Azerbaijan, Belarus, Czech Republic, Denmark, France, Germany, Russia, Switzerland, Uzbekistan. Conservation: IUCN – Extinct as P. gloveralleni, Endangered as P. insularis, P. maynardi, and P. minor, Lower Risk (lc) as P. lotor. Discussion: Reviewed by Lotze and Anderson (1979). Includes the Caribbean introduced populations of gloveralleni, minor, and maynardi after Helgen and Wilson (2003); includes insularis after Helgen and Wilson (In Press). Synonyms allocated according to Cabrera (1957), Lotze and Anderson (1979), and Helgen and Wilson (2003; In Press).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».