MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929776234 · doi:10.5065/zyy0-y036

Four-kilometer long-term regional hydroclimate reanalysis over the conterminous United States (CONUS)

2023· dataset· en· W6929776234 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeather Research and Forecasting ModelForcing (mathematics)Climate modelClimate changeWater resourcesLand coverPeriod (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONUS404 is a unique, high-resolution hydro-climate dataset appropriate for forcing hydrological models and conducting meteorological analysis over the conterminous United States. CONUS404, so named because it covers the CONterminous United States for over 40 years at 4 km resolution, was produced by the Weather Research and Forecasting (WRF) model simulations run by NCAR as part of a collaboration with the USGS Water Mission Area. The CONUS404 includes 42 years of data (water years 1980-2021) and the spatial domain [https://osdata.gdex.ucar.edu/web/datasets/d559000/docs/CONUS404_BAMS_fig01.png] extends beyond the CONUS into Canada and Mexico, thereby capturing transboundary river basins and covering all contributing areas for CONUS surface waters.The CONUS404 dataset, produced using WRF version 3.9.1.1, is the successor to the CONUS1 dataset in d612000 [https://gdex.ucar.edu/datasets/d612000/] (Liu, et al. 2017) with improved representation of weather and climate conditions in the central United States due to the addition of a shallow groundwater module and several other improvements in the NOAH Multi-parameterization land surface model. It also uses a more up-to-date and higher-resolution reanalysis dataset (ERA5) as input and covers a longer period than CONUS1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207