Data from: A quantitative genetic approach to assess the evolutionary potential of a coastal marine fish to ocean acidification
Notice bibliographique
Résumé
Assessing the potential of marine organisms to adapt genetically to increasing oceanic CO2 levels requires proxies such as heritability of fitness-related traits under ocean acidification (OA). We applied a quantitative genetic method to derive the first heritability estimate of survival under elevated CO2 conditions in a metazoan. Specifically, we reared offspring, selected from a wild coastal fish population (Atlantic silverside, Menidia menidia), at high CO2 conditions (~2,300 μatm) from fertilization to 15 days post hatch, which significantly reduced survival compared to controls. Perished and surviving offspring were quantitatively sampled and genotyped along with their parents, using 8 polymorphic microsatellite loci, to reconstruct a parent-offspring pedigree and estimate variance components. Genetically related individuals were phenotypically more similar (i.e., survived similarly long at elevated CO2 conditions) than unrelated individuals, which translated into a significantly non-zero heritability (0.20 ± 0.07). The contribution of maternal effects was surprisingly small (0.05 ± 0.04) and non-significant. Survival among replicates was positively correlated with genetic diversity, particularly with observed heterozygosity. We conclude that early life survival of M. menidia under high CO2 levels has a significant additive genetic component that could elicit an evolutionary response to OA, depending on the strength and direction of future selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».