Data from: Influence of habitat availability and fire disturbance on the northern range boundary of eastern white cedar (Thuja occidentalis L.)
Notice bibliographique
Résumé
Aim Non-climatic constraints on species northern range boundaries are often overlooked in attempts to predict climate-induced range shifts. Here, we examined the effects of habitat availability and fire disturbance on the distribution of eastern white cedar (Thuja occidentalis L.) at the northern boundary of its range. Location North-western Quebec, Canada (46-51° N and 74-79° W) Methods We used forest inventory data (n=4,987) to characterize white-cedar habitat based on edaphic and topographic conditions at sampled sites along a 600-km latitudinal gradient. Non-metric multidimensional scaling was used to assess habitat similarity of sites in the south, where white-cedar stands are abundant, and sites in the north, where white-cedar stands are rare. We constructed ensemble white cedar distribution models based on habitat variables in the south and compared ensemble forecast projections of white cedar in the north with observed occurrences to determine if habitat availability was limiting. We independently estimated the age of white-cedar stands and adjacent stands without white cedar along the gradient. ANOVA was performed to test the age difference between white-cedar and adjacent stands to determine if the location of white-cedar stands was influenced by disturbance, primarily stand-replacing fire. Results Habitat availability was not limiting the distribution of eastern white cedar at its northern range boundary. White cedar did not occupy most sites with suitable habitat in the north, suggesting that other factors prevent white cedar from establishing more stands northward. White-cedar stands were older than adjacent stands without white cedar all along the gradient, but the difference was more pronounced in the north. This suggests that white-cedar stands in the north are restricted to undisturbed areas. Main conclusions Fire disturbance, more than habitat availability, limits the distribution of white cedar at its northern range boundary. Projections of white cedar distribution under climate change that ignore fire could overestimate the ability of warming temperatures to extend its northern range limit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».