Data for: Effects of parental age on salt stress tolerance in an aquatic plant
Notice bibliographique
Résumé
Parental age influences components of offspring fitness in many species. The ability to tolerate stress also affects fitness, but less is known regarding changes in offspring stress tolerance with increasing parental age, especially in plants. We examined first and fifth-born clonal offspring (using birth order as a proxy for parental age), and compared their fitness in several sub-lethal concentrations of salt (NaCl), to investigate the interactive effects of birth order and salt stress on the offspring of the aquatic plant Lemna minor L. We found that increasing salt concentration reduced reproduction particularly at early ages, which detrimentally affected fitness, as measured by the intrinsic rate of natural increase. Fifth offspring had greater fitness than first offspring, potentially due to the hump-shaped relationship between offspring fitness and birth order observed in other studies on Lemna, with fifth offspring near the peak of the hump. We found no interactive effect of birth order and salt concentration on offspring fitness; however, there were interactive effects on the time to first reproduction and the size of fronds. Specifically, first offspring exposed to increasing salt concentrations exhibited longer delays to first reproduction and grew to a greater size, while fifth offspring showed little change in either variable with increasing salt concentration. Thus, variation in birth order affected offspring response to salt stress, although not in terms of fitness. These results help illuminate factors impacting the age-specific strength of natural selection and stress responses, and may be environmentally relevant in the context of environmental salinization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».