MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929839722 · doi:10.5061/dryad.jsxksn0m4

Data from: Genomic vulnerability of a sentinel mammal under climate change

2025· dataset· en· W6929839722 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDRYAD · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeGenomicsRange (aeronautics)Population genomicsLocal adaptationGenetic variationMammal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change poses a significant threat to biodiversity, particularly in alpine ecosystems where species have already undergone elevational range shifts. Genomics can be used to estimate the adaptive potential of species, as well as the shift in adaptive genomic composition necessary for populations to adjust to climate change (e.g. genomic offset). Here, we investigated patterns of climate-mediated adaptive genetic variation and predicted the degree of genomic offset under multiple climate change scenarios for a sentinel alpine mammal, the American pika (Ochotona princeps). We collected genome-wide data (29,709 SNPs) from 363 individuals spanning the entire range in western North America and employed genotype-environment association analyses to identify 938 robust outlier SNPs, several of which were linked to genes previously associated with high elevation and hypoxia responses in various pika species (Ochotonidae). Adaptive genomic variation was most strongly influenced by mean warmest month temperature, followed by precipitation of the coldest quarter. Spatial patterns of genomic offset were heterogeneous, significantly predicted by levels of adaptive genetic variation, elevation and latitude. Sites within the Northern Rocky Mountains exhibited the highest genomic offset under projected climate change despite possessing high levels of adaptive genetic variation. As such, while our study provides an example of how genomic data can be used to explore the potential consequences of climate change, it further highlights the need for careful consideration of genomic offset values within their proper ecological context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDRYADMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207