MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929849642 · doi:10.5281/zenodo.10167016

Atheta (Microdota) monroe Klimaszewski and Chandler 2023, sp. n.

2023· article· en· W6929849642 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeSphagnumDeciduousRidgeTable (database)Spring (device)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

54. Atheta (Microdota) monroe Klimaszewski and Chandler sp. n. Figs. 4a – h, Table 1 Holotype (male). USA, New Hampshire, Coos Co.: Mt. Washington, Lakes of the Clouds, 5000’, 10.IX.1987, A. Smetana (CNC). Paratypes: USA, New Hampshire, Coos Co.: Mt. Monroe, around Lakes of the Clouds, 5000– 5100’, 10.IX.1987, J.M. Campbell and A. Davies, Vaccinium, dwarf Betula, leatherleaf litter near lake (CNC), 4 males, 4 females, 2 sex? Mt. Washington above tree line, 5200–5700’, 10.IX.1987, J.M. Campbell and A. Davies, dwarf Salix, Vaccinium, leatherleaf litter (CNC), 3 males, 5 females, 34 sex? Mt. Washington, Alpine Garden, 5300’, 12.IX.1987, J.M. Campbell and A. Davies, sifting dwarf Betula litter (CNC), 4 males, 47 sex? Mt. Washington, Auto Rd., 4100’, 14.IX.1987, sifting Sphagnum under spruce tree near spring (CNC), 1 sex? Mt. Jefferson, Caps Ridge trail, 4800’ (error on label 14800’), 11.IX.1987, A. Smetana (CNC), 1 sex? Mt. Washington, above tree line, 5300–5700’, 10.IX.1987, J.M. Campbell and A. Davies, dwarf Salix, Vaccinium, leatherleaf litter (CNC), 3 males, 1 female. Mt. Washington, Lakes of the Clouds, 5000’, 10.IX.1987, A. Smetana (CNC), 3 male, 2 females, 1 sex? Mt. Jefferson Caps Ridge Trail, 4800’, A. Smetana (CNC), 2 sex? CANADA, Quebec, Gaspesie Park, Lac du Diable, 12.VII.1972, 1500’, J.M. and B.A. Campbell (CNC), 1 male. Mare-du-Sault, Parc des Laurentides, 2700’, 15–17.VII.1970, J.M. and B.A. Campbell (CNC), 1 male. Etymology. The specific name ‘monroe’ is a name in apposition derived from Mt. Monroe, NH, where some specimens of the type series were captured. Diagnosis. Distinguishable by its small and narrowly elongate body, 2.0–2.6 mm long, strongly transverse antennomeres VII–X (Fig. 4a), small eyes, long postocular area of head (at least twice length of an eye in dorsal view), short elytra (along suture shorter than length of pronotum along midline), and slightly swollen posterior part of abdomen (Fig. 4a), male tergite VIII truncate apically without teeth (Fig. 4d), and distinct shape of median lobe of aedeagus and spermatheca with narrow and moderately deep invagination of head capsule (Figs. 4b,c,h). The median lobe of aedeagus and spermatheca are different in shape from those of the other Nearctic Microdota species. Description. Body narrowly subparallel, dark brown, with paler elytra and appendages (Fig. 4a), length 2.0–2.6 mm, integument sparsely punctate and pubescent, microsculpture of forebody distinct, sculpticells hexagonal; head broadest basally and narrowed apically, postocular region as long as two diameters of an eye; eyes small, antennomeres I–II elongate, IV moderately transverse, V–X moderately to strongly transverse, VIII–X each more than twice as wide as long (Fig. 4a); pronotum slightly transverse, almost subquadrate, pubescence directed laterad from midline of disc, broadest in apical third (Fig. 4a); elytra short, at suture shorter than pronotum along midline; abdomen slightly swollen and broadening apically, legs short (Fig. 4a). Male. Tergite VIII arcuate apically without teeth (Fig. 4d)); sternite VIII parabolic apically, base slightly emarginate medially, antecostal suture arcuate (Fig. 4e); median lobe of aedeagus in lateral view with tubus straight basally and with narrowly triangular apex slightly projecting ventrad in lateral view, two sickle-shaped sclerites of internal sac present (Fig. 4b); in dorsal view median lobe as illustrated (Fig. 4c). Female. Tergite VIII arcuate apically (Fig. 4f); sternite VIII arcuate apically, antecostal suture slightly sinuate (Fig. 4g); spermatheca with small pear-shaped capsule with narrow and deep apical invagination; stem narrow and lengthily sinuate posteriad as illustrated (Fig. 4h). Distribution. Nearctic. Canada: QC. USA: NH. Collection and Habitat data. Specimens were found at altitudes 457–1737m, in Vaccinium, dwarf Betula, and leatherleaf litter near lake, as well as dwarf Salix, Vaccinium, and leatherleaf litter. Collected in July (Canada) and September (USA). Comments. In New Hampshire this species was found in the same habitat as Borestiba parvipennis (Bernhauer), with which it may be confused externally. Both species are of similar shape, but A. monroe is distinctly smaller/narrower and may be easily separated by its strongly transverse antennomeres VII–IX and differently shaped median lobe of the aedeagus with distinct internal sac sclerites. The external similarity of the two species is probably due to convergence caused by living in a similar habitat. This species is found only at high elevations in NH (1524–1737m) and in the Laurentian Mts. of the Gaspé Peninsula, Quebec. It is most likely widely distributed in northern Canada where it has not yet been reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207