Data from: Early-life behavior, survival and maternal personality in a wild marsupial
Notice bibliographique
Résumé
Individual behavior varies for many reasons, but how early in life is such variability apparent, and is it under selection? We investigated variation in early-life behavior in a wild eastern grey kangaroo (Macropus giganteus) population, and quantified associations of this behavior with early survival. Behavior of young was measured while still in the pouch and also as subadults, and we also monitored survival to weaning. We found consistent variation between offspring of different mothers in levels of activity at the pouch stage, in flight initiation distance as subadults, and in subadult survival, indicating similarity between siblings. There was no evidence of covariance between the measures of behavior at the pouch young vs subadult stages, nor of the early-life behavioral traits with subadult survival. However, there was a strong covariance between offspring and mothers’ flight initiation distance (FID) tested at different times. Further, of the total repeatability of subadult FID (55.3%), more than two-thirds could be attributed to differences between offspring of different mothers. Our results indicate that (i) behavioral variation is apparent at a very early stage of development (still in the pouch in the case of this marsupial); (ii) between-mother differences can make up much of the repeatability of juvenile behavior (or ‘personality’); and (iii) mothers and offspring exhibit similar behavioral responses to stimuli, potentially indicating heritability of behavioral responses. However, (iv) we found no evidence of selection via covariance between early-life or maternal behavioral traits and juvenile survival in this wild marsupial. Keywords: animal personality, maternal variance, early-life behaviour and survival, macropods, multivariate Bayesian statistics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».