Habitat associations of six-lined racerunners in longleaf pine managed with a short fire rotation for northern bobwhites
Notice bibliographique
Résumé
The longleaf pine (Pinus palustris) savanna ecosystem is an imperiled, fire-dominated community that supports exceptionally high levels of species richness and endemism. Area of this community has declined by more than 95% due to unsustainable logging, fire suppression, and changes in land-use practices. In recent decades, efforts to restore fire-dominated communities like longleaf pine savanna have gained popularity, especially in light of benefits to charismatic species like the northern bobwhite (Colinus virginianus). Although reptiles are important members of this ecological community, far less information exists as to how this group responds to longleaf pine management, especially when game bird conservation is a primary management focus. Although bobwhite management in these systems is mostly synonymous with longleaf pine restoration, additional conservation practices aimed at game birds (e.g., promoting fallow fields, supplemental feeding, meso-carnivore control, cross sectional mowing, etc.) might affect the extent to which squamates benefit from habitat management. To better understand how squamate reptiles may benefit from longleaf pine savanna managed for northern bobwhites, we surveyed for six-lined racerunners (Aspidoscelis sexlineata) across a large, contiguous tract of longleaf pine with varied land cover characteristics, managed to maximize the conservation of northern bobwhites. Racerunner detection probability on transect surveys was low ( = 0.23) however, occupancy probability, was relatively high ( = 0.60) across the property and driven by percent open ground (positive; 25m scale), percent grass cover (negative; 25m scale), and percent wetland (negative; 100m scale). Our findings support those of past studies about six-lined racerunners in longleaf pine savannas suggesting the species thrives in the context of a short fire rotation (e.g., 2-3 years), even when game bird management is a primary objective of conservation efforts. Racerunners may also specialize on microhabitats (e.g., upland areas with relatively high bare ground cover) that occur most frequently in recently burned portions of bobwhite management units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».