MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929910743 · doi:10.48550/arxiv.cond-mat/0105500

Surface States and Resonances in Field Emission from Low Index Facets of Clean Tungsten

2001· preprint· en· W6929910743 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2001
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTungstenSurface (topology)Brillouin zoneSupercellCrystal (programming language)Surface statesField (mathematics)Electronic band structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The energies, widths, and shapes of features observed in the total energy distributions in field emission from W(100) and W(111) are compared with the results of a full-potential LAPW calculation of the surface density of states based on a supercell model of the crystal structure at the metal-vacuum interface. The Swanson hump on W(100) is attributed to two bands of surface states and surface resonances of dz^2 symmetry that are highly localised at the center of the surface Brillouin zone (Gamma_bar), and a second peak observed at lower energy is attributed to a band of surface resonances, also of dz^2 symmetry, centred at 0.11 A^(-1) along Gamma_bar to X_bar. The energy scale of the calculated total energy distribution is compressed by about 20% relative to the experimental data. The present calculation yields strong evidence that the broad asymmetric peak observed on W(111) is due to emission from a band of surface resonances. Further calculations for W(111) are proposed both to test the accuracy of the band model and to take into account the velocity factor that enters in a calculation of the emission current.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207