MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929951562 · doi:10.5281/zenodo.10180689

Biosecurity practices associated with BVDV infection in dairy herds in Brazil

2023· article· en· W6929951562 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensAgropur cooperative
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosecurityHerdVaccinationPestivirusVirusSerologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aimed to associate biosecurity practices with the serological status of the BVDV virus in dairy production systems. Firstly, 270-290 systems were selected for virus detection between January 2020 and January 2023 using the Real-Time Polymerase Chain Reaction (real-time RT-qPCR) technique (IDEXX RealPCR BVDV RNA Test). After this stage, 68 herds were selected to identify persistently infected (PI) animals through ear biopsy and individual analysis using ELISA-antigen (IDEXX BVDV Ag/Serum Plus Test, IDEXX, Westbrook, ME, USA). All animals born to the last generation, females that gave birth to male calves or stillbirths, were tested, including the research on the generation of mothers and maternal grandmothers in positive cases. A biological risk analysis questionnaire for BVDV was applied to this group of animals. To identify associations between herds with or without BVDV circulation and biosecurity practices, multiple correspondence analysis (MCA) was used using the JMP program integrated into SAS. Using MCA, we found an association between the lack of knowledge about the disease and the perception that the herd is protected against BVDV on farms with virus circulation. On farms without viral circulation, managers knew about the disease and considered themselves unprotected from it. Herds positive for Bovine Viral Diarrhea used vaccines only for reproductive diseases, while negative herds used vaccines for respiratory and reproductive problems, suggesting possible differences in vaccination protocols and vaccine efficacy in Brazil. Biosecurity practices such as frequent visitation, contact between animals of different ages, and the annual introduction of new animals were associated with viral circulation, while virus-free herds adopted measures such as controlled visitation policies, no contact between cattle of different ages, and quarantine. In addition, positive production systems acquired pregnant females without testing the animal beforehand. Thus, this study highlights essential aspects for controlling the Bovine Viral Diarrhea virus in dairy herds, identifying that managers of negative herds have a sharper perception of risk and apply biosecurity practices that protect their herds from the main risk factors of the disease, in contrast to BVDV-positive herds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207